Bimba耦合器ACH500和ACH750的差异

一、产品定位与结构设计差异

1. 扭矩承载能力  

   • ACH500：适用于中低扭矩传输场景（推测额定扭矩≤500 N·m），结构紧凑，适合空间受限的轻型设备（如小型传送带、分拣机械臂）。  

   • ACH750：专为高扭矩重载工况优化（额定扭矩≥750 N·m），强化壳体与轴承设计，可承受频繁启停冲击（如大型冲压机、矿山机械）。  

2. 材料与防护等级  

   • ACH500：标准铝合金壳体，防护等级IP54，满足常规工业环境防尘防水需求。  

   • ACH750：采用锻造钢制壳体并增加密封层，防护等级提升至IP66，抗腐蚀性更强（化工、港口等潮湿高盐雾环境）。  

二、性能参数对比

参数 ACH500 ACH750 差异意义

最大转速 ≤3000 rpm ≤2200 rpm ACH750牺牲转速换扭矩稳定性

轴向偏差补偿 ±0.5° ±1.0° ACH750对设备安装精度要求更低

瞬时过载能力 2倍额定扭矩（持续≤3秒） 3倍额定扭矩（持续≤5秒） ACH750抗冲击能力更强

重量 ≈4.2 kg ≈7.8 kg ACH750需更强设备支撑结构

三、应用场景适配性

• ACH500 优势场景：  

  • 轻量化自动化产线（如电子装配机械臂）  

  • 需高转速的离心设备（≤3000 rpm）  

• ACH750 不可替代场景：  

  • 重型工程机械（如液压破碎锤动力传输）  

  • 高振动环境（如船舶甲板起重机）  

  • 需频繁正反转的轧机驱动系统  

四、选型建议

• 选择ACH500：预算有限、转速要求高、负载波动小的轻型自动化系统。  

• 必选ACH750：存在瞬时冲击负载（如碎石机）、环境腐蚀性强（如电镀车间）或需承受径向弯矩的工况。  

ACH500与ACH750的差异本质是工程冗余度与场景适配性的权衡。在重工业升级趋势下，ACH750的高可靠性设计更契合智能工厂对设备寿命与故障率的严苛要求；而ACH500则以轻量化、经济性持续服务中小型自动化领域。建议通过Bimba在线配置工具输入实际工况参数生成动态选型报告。